专注Java领域技术
我们一直在努力

MySQL 的COUNT(x)性能怎么样?

原文始发于:MySQL 的COUNT(x)性能怎么样?

做一个积极的人

编码、改bug、提升自己

我有一个乐园,面向编程,春暖花开!

x 可以代表: 主键id、字段、1、*

0 说明

对于count(主键id)来说

innodb引擎会遍历整张表,把每一行的id值都取出来,返回给server层,server层判断id值不为空,就按行累加

对于count(字段)来说

如果这个字段定义为not null,一行行的从记录里面读出这个字段,判断不为空,则累加值

如果这个字段定义允许为null,那么执行的时候,判断到有可能为null,还要把值取出来在判断一下,不是null才累加

对于count(1)来说

innodb引擎遍历整张表,但不取值,返回给server层,server对于返回的每一行,放一个数字1进去,判断是不可能为空的,就按行累加

对于count(*)

并不会把全部字段取出来,而是专门做了优化,不取值,count(*)肯定不是null,按行累加

1 总结

如果你要统计行数就用count(*)或者count(1),推荐前者

如果要统计某个字段不为NULL值的个数就用count(字段)

在《**高性能MySQL》**中有如下:

  1. 当mysql确认括号内的表达式值不可能为空时,实际上就是在统计行数

  2. 如果mysql知道某列col不可能为NULL值,那么mysql内部会将count(col)表达式优化为count(*)

也就是说count(主键字段)和count(1)还是要优化到count(*)的。

MySQL 5.7 Reference Manual 的官方手册中: dev.mysql.com/doc/refman/…

有这么一段:

InnoDB handles SELECT COUNT(*) and SELECT COUNT(1) operations in the same way. There is no performance difference.

翻译: InnoDB以相同的方式处理SELECT COUNT(*)和SELECT COUNT(1)操作。没有性能差异。

所以这几个按照效率排序的话,count(字段)<count(主键id)<count(1)≈count(*)

所以,尽量使用count(*)

2 拓展

在阿里巴巴的 Mysql数据库 >> ( 三) ) SQL

MySQL 的COUNT(x)性能怎么样?


谢谢你的阅读,如果您觉得这篇博文对你有帮助,请点赞或者喜欢,让更多的人看到!祝你每天开心愉快!


不管做什么,只要坚持下去就会看到不一样!在路上,不卑不亢!

愿你我在人生的路上能都变成最好的自己,能够成为一个独挡一面的人

MySQL 的COUNT(x)性能怎么样?

© 每天都在变得更好的阿飞云

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:Java小咖秀 » MySQL 的COUNT(x)性能怎么样?
免责声明

抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

专注Java技术 100年

联系我们联系我们

你默默的关注就是最好的打赏~

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏